ТОП-4 смартфонов, которые разочаровали владельцев

5

В сети выложено множество обзоров, ТОП-списков и рейтингов телефонов, поступивших в продажу в 2018 году. Каждый рейтинг основывается на разных показателях: уровнях продаж, мнении покупателей, соотношению цена/качество и даже на субъективных мнениях покупателей.

Гораздо реже можно найти антирейтинги провальных моделей, разочаровавших своих владельцев. Существование таких телефонов неизбежно, ведь производители штампуют гаджеты с огромной скоростью — досадные проколы, неудачные решения и брак неизбежны.

Брак дисплея

Huawei Mate 20 Pro позиционировался китайскими производителями как флагманский смартфон, начиненный суперсовременным железом и программным обеспечением. Стильный корпус из закаленного стекла, защита от влаги. Суперпрозиводительный и энергоэкономичный процессор Kirin 980, нейромодуль, отвечающий за работу искусственного интеллекта, емкий аккумулятор на 4200 мА*часов — «Эра высшего разума», по версии Huawei.

Супер-телефон действительно удался, если бы не одно «НО»: брак дисплея, который после недолгого использования стал отдавать в зелень по кромке. Происходило такое лишь с теми моделями, где был установлен дисплей от LG.

Производитель наличие брака признал, но осадок, как говорится, остался.

Завышенные ожидания

Vivo V9 был представлен китайской компанией ВВК, которой принадлежат бренды Vivo и Oppo, как телефон среднего ценового сегмента. Однако, за 20 тысяч рублей (средняя цена устройства) неплохо было бы предложить устройства более высокого качества.

Итак, основные претензии пользователей к Vivo V9:

  • дешевый пластиковый корпус, которые легко царапается;
  • отсутствие NFC (технология передачи данных малого радиуса действия);
  • отсутствие технологии быстрой зарядки аккумулятора;
  • сканер распознавания лиц работает плохо при слабом освещении, о чем, не стесняясь, заявляет производитель при первой настройке;
  • отсутствие защиты от влаги. Поставляемый в комплекте силиконовый защитный чехол оставляет открытыми динамик и разъем 3,5 мм.;
  • устаревшее и малопроизводительное железо.

Думается, что единственным вариантом для ВВК станет снижение цены на неудачную модель и выпуск новой, исправленной.

Быстро выдыхающийся

Samsung Galaxy A9 претендовал на роль почти бюджетной модификации S8: в великолепном дизайне, с очень хорошей «начинкой», помощником Bixby и поддержкой NFC. У смартфона были все шансы произвести если не фурор, то изрядный шум на рынке телефонов среднего класса. Этого не случилось всего по двум причинам:

  • встроенная память Samsung Galaxy A9 всего 32 ГБ. Это катастрофически мало для устройства такого класса, работающего под ОС Android. Производитель предусматривает расширение хранилища при помощи карты памяти до 256 ГБ, но проблемы это не решает;
  • аккумулятор емкостью 3 000 мАч, что в целом неплохо, но на самом деле, при интенсивной нагрузке заряда хватает менее чем на сутки.

На фоне вышеперечисленного претензии к экрану (тусклый с плохим углом обзора) и камере можно считать незначительными.

Все плохо

Китайская компания Lenovo производит хорошую электронику, в том числе и смартфоны. Но и у хороших производителей случаются провалы. Именно это и произошло с моделью смартфона Lenovo K320 t 2018 года.

Что не так с этим смартфоном? Проще перечислить его достоинства: большой дисплей 18:9, аккумулятор 3000 мАч и… И всё.

Список недостатков длиннее:

  • слабый и старый процессор Spreadtrum и все остальное железо. Как следствие — плохая производительность и низкая скорость работы.
  • плохое качество фото и видео. Все дело в очень посредственных камерах.
  • не впечатляющий дизайн и дешевый пластик корпуса

Сверхбюджетный смартфон ничего кроме удивления вызвать не может, даже за невысокую цену приобретать не очень красивый внешне и устаревший «морально» гаджет вряд ли разумно.

Мы будем рады и вашему мнению

      Оставить отзыв

      Adblock
      detector