Содержание:
Производители смартфонов борются за первенство предпочтений клиентов и ежегодно разрабатывают и выпускают новые модели гаджетов. С каждым разом повышается производительность, становится более оригинальным дизайн, более широким экран и надежным корпус. Впрочем, не редко происходят промашки, и свежая модель не оправдывает надежд и ожиданий пользователей. Вот один из таких антирейтингов провальных смартфонов.
Huawei Mate 20 Pro и бракованный дисплей
Производитель постарался вложить в эту модель все доступные фишки и бонусы, которые только доступны для флагманского супер-телефона:
- резвый и сообразительный процессор Kirin 980;
- энергоемкость работы;
- нейромодуль и сопутствующий ему искусственный интеллект;
- емкий аккумулятор на целых 4200 мА*часов, благодаря которому о зарядке придется вспоминать весьма редко.
Казалось бы мечта любого владельца гаджета, настоящая “Эра высшего разума” от китайского разработчика. Все эти преимущества перечеркнул низкокачественный, а проще говоря, бракованный экран. Кромка безрамочника со временем начинает отдавать откровенной зеленью. К слову, по всей видимости оплошность в производстве допустил LG, потому что именно на партиях, где стоял дисплей этого партнера, происходили обнаружения брака.
Huawei признал свою оплошность и наличие недоработок модели. Однако такой недочет оставил неприятный след на репутации компании и впечатление пользователей значительно подпортилось.
Vivo V9 и нереализованные ожидания
Честно признаться производитель сразу анонсировал модель, как смартфон средней ценовой категории. Впрочем, 20 тысяч рублей, а именно такая стоимость оказалась на ценниках дилеров, предполагает обеспечение гаджета достойным содержимым. К сожалению смартфон полностью разочаровал поклонников ВВК. Заниженное качество товара, в паре с морально устаревшим содержимым сделали модель провальной. Среди основных недостатков клиенты выделяют:
- корпус из дешевого пластика, на котором мгновенно появляются царапины;
- отсутствие современной технологии передачи данных NFC, без которой невозможно проведение таких операций, как, например, оплата через GooglePay;
- длительный процесс зарядки батареи;
- невозможность распознавания лица при слабом освещении, что признается самим разработчиком;
- отсутствие надежной влагоизоляции, силиконовый стандартный чехол в комплекте не защищает разъемы и динамики от попадания жидкости;
- процессор не радует производительностью, работа телефона замедлена.
Скорее всего владелец брендов Vivo и Oppo будет вынужден снизить стоимость реализации неудачной модели или отозвать партии и доработать смартфон, чтобы повысить его спрос среди покупателей.
Samsung Galaxy A9 и его слабый аккумулятор
Только компания собралась порадовать клиентом приемлемым по цене аналогом флагманского S8, как гаджет настигло разочарование пользователей. Модель имеет множество плюсов, например:
- современный стильный дизайн;
- качественная начинка и процессор;
- поддержка NFC;
- электронный помощник Bixby.
Причин, которые развеяли очарование новым гаджетом стало две, но настолько весомых, что они перечеркнули все вышеперечисленные “фишки”. Недостаток модели в мизерном внутреннем хранилище, размером в 32 Гб. Для устройства такого уровня, работающего на Android, это слишком мало. Разработчик предусмотрел использование карты памяти, которая значительно расширяет количество сохраненных данных до 256 Гб. Но проблема осталась актуальной.
Второй весомый минус — малоемкая батарея. Несмотря на то, что объем аккумулятора 3000 мАч, что, казалось бы, вполне достойно, производительность смартфона такова, что зарядки хватает меньше чем на сутки. Добавляют дегтя в бочку низкокачественная фотокамера и тусклый дисплей.
Полный провал Lenovo K320 t
И на старуху бывает проруха. Именно эта беда настигла китайского разработчика в целом неплохой и качественной техники. Из положительных характеристик гаджета называют только большой дисплей и аккумулятор на 3000 мАч. А вот все остальное кроме разочарования иных чувств не вызывает:
- слабый устаревший процессор, который не в состоянии обеспечить быструю производительность;
- низкокачественные фотокамеры, и как результат — посредственные нечеткие снимки;
- скучный дизайн и дешевый корпус из пластика.
Даже несмотря на то, что модель бюджетная, тратить на нее деньги совсем не хочется. Гаджет не вызывает спорных впечатлений. Вывод при анализе технических и внешних характеристик не в пользу покупки смартфона.
Загрузка...
